Защо тази жена публикува свои голи снимки онлайн, за да се бори с порно отмъщението

Ема Холтен Сесили Бодкър

Една сутрин през октомври 2011 г. Ема Холтен откри, че е жертва на порно отмъщение. Тя отвори имейла си, за да намери отвратителни, обезпокоителни съобщения от мъже, които са видели нейни снимки онлайн-нейни снимки на 17-годишна възраст в стаята на бившия й приятел, изглеждаща, както тя описва „малко неудобно“, правейки „безобидно“ опит за сексуалност “и на 19 години, в собствената си стая,„ малко по -уверена, но не много “ - всички голи и никога не са предназначени за интернет.


„[Мъжете, гледащи снимките] знаеха, че това е против моята воля, че не искам да съм на тези сайтове“, пише Холтен три години по -късно за феминисткия сайт, Истерия . „Осъзнаването, че унижението ми ги възбуди, се почувства като примка около врата ми. Липсата на съгласие беше еротична, те се насладиха на страданието ми. Едно е да бъдеш сексуализиран от хора, които те привличат, но е съвсем друго, когато липсата на „ти“, когато дехуманизацията, е основният фактор. ” И точно това чувство, че е била дехуманизирана, вдъхнови Холтен да отвърне със свой собствен фотопроект, подчертаващ важността на съгласието. Снимките, заснети от Сесили Бьодкер, са мощни и начин Холтен отново да се чувства удобно със собственото си тяло. Тя обяснява проекта поИстерия:

[Bødker] ми каза, че фотографирането на облечени жени, без да се грижи за погледа на мъжа и сексуализирането им, е почти невъзможно. Би ли било възможно тя да ме снима без дрехи, където беше очевидно, че всъщност съм човек, заслужаващ уважение? Опитахме го. Не става въпрос само за това, че се подобрявам. Става дума и за проблематизиране и експериментиране с ролите, които най -често виждаме да изобразяват голи жени. Рядко се усмихваме, контролираме, живеем. Никога не гледаме, винаги ни гледат.

Снимките са опит да ме направят сексуален субект вместо обект. Не се срамувам от тялото си, но то е мое. Съгласието е ключово. Точно както изнасилването и сексът нямат нищо общо помежду си, снимките, споделени със и без съгласие, са напълно различни неща.

В имейл Холтен ми подчертава, че въпреки че споделянето на тези снимки е маршрутът, по който е поела, тя не казва на другите жертви да направят същото. „Това е акт на активизъм, за повишаване на осведомеността, за подчертаване на това колко хора дори не виждат разликата между картина, споделена със или без съгласие.“ По -долу Холтен говори повече за своя проект, каква е реакцията досега и какви стъпки трябва да се предприемат за борба с отмъстителното порно.


Ема Холтен Сесили Бьодкер

Снимка: Cecilie Bødker



Какво беше преживяването, след като за първи път открихте, че изображенията са онлайн? Как преминахте покрай това?


Преживяването е ужасяващо, но факт е, че нямате представа как ще се развият нещата. Не знаех колко дълго ще продължи, не знаех начините, по които това ще повлияе на живота ми през следващите четири години. Аз съм много привилегирована жертва на това. Аз съм бял, слаб, имам достъп до безплатно образование в родната си страна, имам шеф, който не осъжда. Това беше от първостепенно значение за преминаването ми през злоупотребата, защото имах система за поддръжка, която ме държеше на място. Ето защо се опитвам много да избягвам да говоря за личния си опит. Възможностите, които са ми на разположение, не са за всички и по този начин това, което направих, не е поправка за всички и лесно може да стане снизходително за жертвите, които имат много по -трудно от мен.

Какво ви вдъхнови да продължите с този проект?


Голям начин да се справя беше да се потопя във феминистките пространства и литературата, за да разбера защо се чувствах толкова зле, когато не бях направил нищо лошо. Срамът и болката, които интернализирате, са толкова огромни, че се боря с тях всеки ден. По пътя осъзнах, че по много начини имах привилегията да направя нещо, което да ме изложи като жертва, което често е проблемът. Не искате да обръщате внимание на снимките без съгласие, затова не казвате нищо. Мислех, че с всички възможности, които имам въпреки това, аз трябва да се опитвам да говоря.

Какво се надявате да постигнете с този проект?

Мисля, че активизмът много пъти се опитва да действа там, където засягат личното и политическото. Опитвам се да общувам с жертви, със законодатели, с хора, които може би не знаят, че на практика нямаме право на лична неприкосновеност онлайн, но също така силно с хората, които пасивно консумират тези изображения. Защо не им пука за съгласието? Защо не им пука за агенцията на обекта на снимка?

Открих този ред - „Осъзнаването, че унижението ми ги включи, се чувстваше като примка около врата ми. Липсата на съгласие беше еротична, те се насладиха на страданието ми - и идеята, че липсата на съгласие беше обрат, беше толкова обезпокоителна. Вие също питате „Ако хората, които се свързаха с мен, мислеха за моето унижение, за моята човечност, щяха ли пак да ми пишат?“ какъв според вас е отговорът на това?


Няма съмнение, че порнографията без съгласие е сексуален фетиш. Много хора търсят такъв материал, защото знаят, че той не е съгласен. Намирам, че дехуманизирането на човека на снимката е същността на това как можете да се насладите на този фетиш. Кой вид отговаря на следващия ви въпрос: ако тормозите жертва на порнография без съгласие, не гледате на този човек като на пълноценно човешко същество. И очевидно това е много често. Страшно често. Както казах в моята статия, мисля, че „сексапилността да гледаш на гола жена чрез мислене на ключова дупка“ е доста добре приета в нашата култура, виждаш я във филмите през цялото време и това, по своята същност, показва, че не ни интересува съгласието. Същото важи и за хората, които казват, че не разбират защо бих пуснал нови голи снимки. Казвам: Ако не виждате фундаментална разлика между картина, споделена със или без съгласие, вие сте част от проблема.

В САЩ., някои държави се борят да направят отмъстителното порно незаконно . Какви стъпки трябва да бъдат предприети, за да станат подобни закони по -широко разпространени?

Причината, поради която законите като този не са обичайни, е, че работата със закона и интернет все още е толкова ново явление. Най -важното е, че не се отказваме от подобни закони, защото те ще бъдат „трудни за прилагане“ или „жертвата би могла да действа по различен начин“. Това не са законите. Законите трябва да ни покажат кой греши, трябва да подкрепят неприкосновеността на личния живот на гражданите, тяхното право да не бъдат изгонени. Също така, но това е моята лична гледна точка, аз не съм професионалист по право, трябва да разгледаме прилагането, че сайтовете по закон се наричат ​​по -скоро отговорни издатели. По -голямата част от моята експозиция е на сайтове, където материалът е качен от трета страна, според американското законодателство, което прави сайта, който печели финансово от злоупотребата ми, невинен. Това е абсурдно.

Казахте ми в имейл, че не казвате на други жени да излязат да направят същото-имате ли съвет за други жертви на порно отмъщение?

Жертвите трябва да правят това, което смятат за правилно, това, което аз направих, не е нещо, което всеки има възможност да направи. Много съвети често са „не си сам“. Но въпросът е: вие сте. Поне така се чувства в училище, на работа, когато влизате в сайта и т.н. Това са млади момичета, майки с деца, всички видове хора, на които това се случва. Затова казвам на жертвите: Прав сте, дори да сте сами! Живеете в патриархална култура, която се стреми да ви насочи за това, че сте вие, и те грешат и сте прави! Имали сте право да правите снимки или видеоклипове, мъжете, които се свързват с вас, са женоненавистни идиоти, които просто се опитват да ви съборят, за да се изградят. Добрите хора вярват, че си прав, ние се борим за теб. Нека обаче не забравяме, че тези изявления не са нищо друго освен думи към лицето, което е уволнено, временно спряно, тормозено или тормозено, защото неговото съгласие е нарушено. Ние като общество трябва интензивно да защитаваме значението на съгласието. Без компромиси.

Какво може да направи останалият свят, за да спре това? Да помогне на жертвите?

Бъдете много наясно със сайтовете, които посещавате. Не посещавайте порно сайтове, които имат категории „Изложени на Facebook“, не посещавайте порно сайтове, които разчитат на качване от трети страни. Всъщност, като цяло, винаги трябва да сте наясно, че порнографията, която консумирате, е направена в отговорна среда, където талантът се грижи добре. Злоупотребата и експлоатацията се случват на много нива в порноиндустрията и ясното изявление, че сте човек, който цени живота на изпълнителите, ще намали търсенето на по -тъмните нива, където хората не се отнасят добре. И накрая: обуздайте любопитството си! Искам да видя човек гол, но ценя съгласието. Не търсете например откраднати снимки на известни личности. Докладвайте съмнителен материал, ако се натъкнете на него. Много просто, започнете да мислите за хора, които виждате в мрежата като хора.

Има ли нещо, което искате да кажете на извършителите на порно отмъщение?

На хората, които правят това, за да, както всички казвате, „съсипвате живота на проститутките“, които управляват сайтовете, хакват жени, разпространяват материали: Имаме повече от вас, отколкото вас. За пасивни потребители на материала: Моля, спрете. Моля, спрете да търсите откраднати или изтекли снимки, моля, спрете да се свързвате с жените, които виждате в тях, моля, спрете да коментирате колко отвратителни сме ние, колко заслужаваме. Не мисля, че си зъл човек, но си ми зъл. Оценявайте съгласието и личността на хората в интернет. Радикално го защитете. Искаме безплатен интернет, където можем да споделяме, да се учим и да бъдем отворени вместо параноичен, където можем да превключваме структурите на властта, да говорим свободно и субективно без страх, а вие го съсипвате, като участвате в дехуманизация.

Ема Холтен Сесили Бодкър

Снимка: Cecilie Bødker

От случаи на сексуални посегателства в колежите в САЩ до изтичане на голи снимки на знаменитости това лято - темата за съгласието и сексуалното насилие изглежда особено актуална в момента. Защо мислиш, че е така?

Мисля, че определено има вълна от феминизъм, която обхваща някои места в момента. Мисля, че небрежното законодателство по темата е позволило да се случат много напълно непростими неща по отношение на съгласието, особено съгласието на младите жени. Но и защото сега сме толкова много. Когато това се случи с мен, имаше много малко статии, много малко адвокати, водещи тези дела, много малко хора, които знаеха, че се случват подобни неща. Нуждаем се от осъзнаване. По отношение на порнографията без съгласие, това отваря голяма тема за това какво можем да очакваме от поверителността в интернет. Очевидно хората, които ме съветват никога да не съм снимал на първо място, вече са приели, че правото на личен живот е престанало да съществува. Не съм готов да отстъпя неприкосновеността на личния живот, което е допринесло за получаването на права за малцинствените групи и за пълноценния живот в общество, което понякога не е само за приемане на различни хора и на това, което правят.

В момента този проект привлича много внимание. Каква беше реакцията? Как се справихте с вниманието?

В момента е лудост. Много съм смазан. Казвам „не“ на много неща, всичко, което усещам, би могло да бъде фетишизация на страданието ми, всичко, което ме вълнува. Като цяло хората реагират добре, мисля. Много хора отбелязват контраинтуитивния ход на публикуване на нови снимки, така че може би трябва да изясня това, защото те служат за различни цели. Едно порно без съгласие се използва за изнудване на жертви в секс, изпращане на повече снимки или извършване на други действия. Беше жизненоважно, ако трябваше да бъда публичен човек, за да покажа, че не ме интересува кой ме вижда гол, а използването на собственото ми тяло като разменна монета срещу мен би било безполезно. Второ, това беше да се експериментира с това колко хора не могат да видят разликата между съгласието и несъгласието, казвайки, че „направих точно същото нещо на себе си, което друг човек ми направи“. Това е перфектен пример за това, за което говоря: това, че го направих, има значение! Всъщност това е най -важното. Няма сексуална, визуална, приемлива картина без моето съгласие. Без моето съгласие има само нарушение.

Някои от отговорите, които най -добре приветствах (с изключение на тези от други жертви), бяха мъже, които изведнъж бяха запознати с това как обективират, когато видят гола жена на снимка. Съпоставянето на политическа статия с голи снимки не е чак толкова често срещано и целта беше да се принудят хората да виждат двете страни на мен едновременно. За да обедините двете. И мисля, че ако имате затруднения да обедините политически разсъждения, воля, самочувствие и самоуважение с гола картина, имаме проблем с това как хората виждат млади, женски голи тела. Ние не сме нито или; ние сме всичко наведнъж.